ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"14" листопада 2007 р.
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
За позовом: Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва.
/54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1/
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Томіг”.
/54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 3/
про: прийняття рішення про проведення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва позапланової виїзної перевірки ТОВ “Томіг” (код ЄДРПОУ 13848909.
встановив позовна заява № 6073/9/10-007 від 13.11.2007р. (вхід. № 14603 від 13.11.2007р.) не належить розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки питання щодо прийняття рішення про проведення позапланової виїзної перевірки господарюючого суб’єкта є компетенцією податкового органу, а ні господарського суду, тобто господарським суд у відповідності зі статтею 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” розглядає питання щодо надання дозволу на проведення позапланової перевірки, а ні самостійно ініціює рішенням проведення позапланової перевірки господарюючого суб’єкта.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити. Позовні матеріали повернути позивачу.
Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст.109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Судове рішення № 1191243, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/1-3495/1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: