Ухвала суду № 119123536, 20.05.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/2680/24

Провадження № 2/727/1080/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого суддіТанасійчук Н.М.

за уч. секретаряДячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

13.05.2024 року представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 , 13 травня 2024 року, відшкодував в добровільному порядку завдану майнову шкоду.

Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що у даній справі відсутній предмет спору між сторонами у справі, оскільки відповідач відшкодував позивачу суму завданого збитку, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки відповідачем в повному обсязі виплачено позивачу суму завданого збитку, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне повернути ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн. з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору між сторонами, відтак сума сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,255,256,258,261 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Повернути публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн., що був сплачений згідно платіжної інструкції № 14193 від 12.03.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же термін, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Танасійчук Н.М.