Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/9527/17
Провадження № 1-кп/727/106/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 120162600000000159 від 12.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 120162600000000159 від 12.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотавпро звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку з закінченням строків давності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, ст. 44 КПК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 Кримінального процесуального кодексу України).
Згідно ст.12 КК України (в редакції чинній на час вчинення злочину), інкриміновані ОСОБА_5 діяння відносилися до категорії злочинів : за ч.5 ст.191 КК України- особливо тяжкий; ч.2 ст 28 ч.1 ст.366 КК України та ч. 3 ст.358 КК України- невеликої тяжкості.
Згідно з ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло за вчинення особливо тяжкого злочину - п`ятнадцять років; за вчинення злочинів невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі - 3 роки .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, які мали місце в період часу з вересня по грудень 2008 року, тобто п`ятнадцятирічний строк давності для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжкого злочину, що передбачено ст. 49 КК України, минув.
Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ст.. 49 КК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).
Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених ст. 49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.
Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.
Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.
Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим. Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.
Відтак, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.
При цьому, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, обвинувачений ОСОБА_5 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Таким чином, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави про стягнення з ОСОБА_5 шкоди , завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення суд залишає без розгляду, у зв`язку із закриттям провадження по справі.
Відповідно до правового висновку ОП ККС ВС від 12.09.2022 усправі №203/241/17якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК , у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.
Оскільки в даному кримінальному провадженні суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю, процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд -,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження120162600000000159 від 12.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 62490,64 грн. віднести на рахунок держави.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави про стягнення з ОСОБА_5 шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119123506, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9527/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: