Ухвала суду № 1191229, 16.11.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" листопада 2007 р.

Справа № 02-10/7-386

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя ознайомившись з позовною заявою ВАТ “Тернопільський облрибокомбінат” до Гусятинської районної державної адміністрації про скасування розпорядження голови Гусятинської РДА №748 від 23.10.2007р. “Про припинення права користування земельними ділянками” встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- не вказано дати підписання позовної заяви;

- до позовної заяви долучені неналежним чином засвідченні копії матеріалів;

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, відповідно до ст.1 ,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито з заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119 в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію № 016-6 від 13.11.07р. про сплату державного мита в сумі 3,40 грн., а у графі „одержувач” зазначено „Державний бюджет м.Тернопіль”;

- не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України № 411 від 29 березня 2002р. порядку, а саме на суму інформаційних витрат 118 грн.;

- не обґрунтовано порушення прав позивача спірним розпорядженням (докази перебування земельних ділянок в користуванні ВАТ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити ВАТ “Тернопільський облрибокомбінат” строк для усунення виявлених судом недоліків –до 30.11.2007р.

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати ВАТ “Тернопільський облрибокомбінат”, с.Плотича, Козівського району, Тернопільської області.

Суддя