Постанова № 119122708, 20.05.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1971/24

Провадження № 3/484/1082/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 09.04.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №784449 від 04.04.2024 року видно, що 04.04.2024 року о 19.56 год. в с.Кінецьпіль по вул. Забарська навпроти будинку 107, ОСОБА_1 керував т.з. ІЖ -2715 д.н. НОМЕР_2 із встановленим обмеженням у праві керування транспортним засобом на підставі постанови державного виконавця Первомайського відділу Головного територіального управління юстиції від 23.04.2019 р. №41487153, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

Указані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №784449 від 04.04.2024, ці ж обставини повністю підтверджені матеріалами доданим до протоколу, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови держаного виконавця від 23.04.2019 року та диском відеофіксації складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його своєчасно було повідомлено судовою повісткою за місцем його проживання, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того враховуючи, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ч.3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 126 ч.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук