Рішення № 119122222, 16.05.2024, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 127/40170/23

Провадження №2/145/768/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК "ЄАПБ" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що 29.10.2021 між АТ "Ідея Банк" було укладено Договір позики №Z06.29304.008892627.

07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №07072023, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №Z06.29304.008892627 від 29.10.2021, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на суму 110711,06 грн, з яких: 56000 грн - заборгованості за основним боргом, 20745,86 грн заборгованості за відсотками, 33965,20 грн - заборгованість за комісіями.

Відповідач не виконував свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки передбачені договором, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №Z06.29304.008892627 від 29.10.2021 у розмірі 110711,06 грн.

09.04.2023 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78854696.

Відповідно до умов позики за договором позичкодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 3550 грн, з яких: 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2550 грн - сума заборгованості за відсотками.

Однак всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконував своїх зобов`язань та після відступлення права грошової вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №78854696 від 09.04.2023 у розмірі 3550 грн.

З урахуванням наведеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь: заборгованість за договором позики №Z06.29304.008892627 від 29.10.2021 в розмірі 110711,06 грн, з яких: 56000 грн - заборгованості за основним боргом, 20745,86 грн заборгованості за відсотками, 33965,20 грн - заборгованість за комісіями; за кредитнимдоговором №78854696 від 09.04.2023в розмірі3550 грн, з яких: 1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2550 грн - сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір в сумі 2684 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у його відсутності не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.10.2021 ОСОБА_1 уклав з АТ «Ідея Банк» договір кредиту та страхування №Z06.29304.008892627 (а.с.8-15).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №Z06.29304.008892627 від 29.10.2021, за період з 07.07.2023 по 30.11.2023, заборгованість ОСОБА_1 становить 110711,06 грн, з яких: 56000 грн заборгованість за основним боргом, 20745,86 грн - заборгованості за відсотками, 33965,20 грн - заборгованість за комісіями (а.с.25).

07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №07072023 (а.с.26-27), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №Z06.29304.008892627 від 29.10.2021, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до реєстру боржників №1 від 07.07.2023 до договору факторингу №07072023 від 07.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 110711,06 грн, з яких:

56000 грн заборгованість за основним боргом,

20745,86 грн - заборгованості за відсотками,

33965,20 грн - заборгованість за комісіями (а.с.30)

09.04.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78854696 (а.с.32-33).

Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) - SWVx2Wm7Dk.

Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п. 5 підписанням цього договору позики відповідачка підтверджує, що: вона ознайомилась на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги передбачені ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодилась, що до моменту підписання договору позики вивчила цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua-documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань cторін та наслідки укладення цього договору їй зрозумілі.

Згідно з п.24 договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.

ТОВ «БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» умови договору виконало, надавши грошові кошти в розмірі 1000 грн, строком на 12 днів, процентна ставка 2,5% (фіксована).

Відповідач умови договору не виконав.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21 (а.с.35-37), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №10 від 21.09.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.42) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 3550 грн, з яких:

1000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

2550 грн - сума заборгованості за відсотками;

Всупереч умовам договорів відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останій не здійснив жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.512,514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи,що відповідач ОСОБА_1 порушив своїзобов`язаннястосовно своєчасногоповернення сумотриманих кредитівта сплатинарахованих закористування кредитнимикоштами відсотків,внаслідок чогоу ньогоутворилася заборгованістьза:договором позики№Z06.29304.008892627від 29.10.2021в розмірі110711,06грн,з яких: 56000грн -заборгованості заосновним боргом,20745,86грн заборгованості завідсотками,33965,20грн -заборгованість закомісіями;за кредитнимдоговором№78854696від 09.04.2023врозмірі3550грн,з яких:1000грн -сума заборгованостіза основноюсумою боргу;2550грн -сума заборгованостіза відсотками; а всього стягнути 114261,06 грн, суд приходить до висновку про стягнення вказаних сум з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість:

договором позики №Z06.29304.008892627 від 29.10.2021 в розмірі 110711,06 грн, з яких: 56000 грн - заборгованості за основним боргом, 20745,86 грн заборгованості за відсотками, 33965,20 грн - заборгованість за комісіями;

кредитнимдоговором №78854696 від 09.04.2023в розмірі3550 грн, з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2550 грн - сума заборгованості за відсотками;

всього стягнути114261(сто чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одну) гривню 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 травня 2024 року.

Суддя Копилова Л. В.