Ухвала суду № 119122131, 20.05.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1606/23

Провадження № 1-кп/135/30/24

У Х В А Л А

іменем України

20.05.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000107 від 15 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000107 від 15 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

22 квітня 2024 підготовче судове засідання у даній справі було відкладено на 20 травня 2024 року на 14-30 годину.

18 травня 2024 через систему «Електронний суд» від захисника-адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, у якому просить провести підготовче провадження у даній справі у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 під час трансляції з сайту «Судова влада» в програмі EASYCON за офіційною електронною адресою ОСОБА_3 е-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовує тим, що в Україні введено воєнний стан. м. Ладижин Вінницької області відноситься до міст стратегічного значення, оскільки там знаходиться Ладижинська ТЕС. Наразі на території всієї України щодня оголошується повітряна тривога, яка триває не одну годину, оскільки ворог постійно веде обстріл стратегічних об`єктів. Окрім того, наше ППО здійснює всі необхідні засоби до знищення ворожих летальних об`єктів, частини яких попадають на землю, що може призвести до ушкодження життя та здоров`я людей. Тому перебування на відкритому просторі (по дорозі до суду чи поверненні з нього) є високий ризик отримання ушкодження здоров`я чи втрати життя. Отже, без загрози для життя та здоров`я учасників судового провадження, у зв`язку з активними воєнними діями на території всієї України ускладнюють явку ОСОБА_3 до Ладижинського міського суду Вінницької області та прийняття участі у розгляді даного кримінального провадження. Окрім того, наразі є істотні перебої з автобусними сполученнями між м. Ладижин та місцем проживанням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), яке має відстань більш ніж 100 км. Власного транспорту у ОСОБА_3 немає. При цьому, ОСОБА_3 з метою прийняття участі у розгляді справи №135/1605/23 зареєструвався в системі «Електронний суд» та бажає приймати участь по даній справі в режимі відеоконференції. Самостійно подати відповідне клопотання не може. Оскільки не володіє достатніми навичками користування певними програмами для брукування на комп`ютері. Водночас, він ознайомлений з роботою програми EASYCON.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України (в редакції Закону №3604-IX від 23.02.2024, який набрав чинності 16.03.2024) учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Враховуючи, що захисником - адвокатом ОСОБА_2 було подано заяву про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з порушенням вимог ч.4 ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1