Постанова № 119121652, 20.05.2024, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/388/24

Провадження № 3/630/153/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, з повною середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП відповідно до постанови Люботинського міського суду від 13 грудня 2023 року, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. та за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП відповідно до постанови Люботинського міського суду від 20 лютого 2024 року, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 травня 2024 року близько 12 год.00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.

Крім того, ОСОБА_1 09 травня 2024 року о 01 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася належним чином, за викликом не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотань про неможливість розгляду справи за її відсутності не надходило.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердили обставини вчинення адміністративних правопорушень відносно них, як вони зазначені в протоколі.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність її вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 094594, 093207 від 09 травня 2024 року, а також підтверджується поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в яких вони підтвердили, що ОСОБА_1 у зазначені вище день та час, перебуваючи вдома в стані алкогольного сп`яніння, ображала їх нецензурною лайкою та висловлювала погрози фізичної розправи.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім`ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін