У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
Іменем України
РІШЕННЯ
04 грудня 2007 р. справа № 2/300
За позовом: відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”
м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55б
до товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Стрижень”
м. Чернігів, вул. 1 Травня, 5
про стягнення 3596,10 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
Від позивача: юрисконсульт Березинець О.В.
Від відповідача: уповноважений представник Костюк В.П. (28.11.2007)
Рішення приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 3449,99 грн. заборгованості за теплову енергію, 146,11 грн. пені.
Позивачем у судовому засіданні позовні вимоги підтримані
Відповідач письмових заперечень не подав, у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог Мількевича С.М., який проживає в квартирі.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали, суд
в с т а н о в и в:
Позовні вимоги підлягають задоволенню з наведених нижче підстав.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.06.2007р. у справі № 12/157, яке набрало законної сили 02.07.2007р., визнано укладеним з моменту набрання рішенням суду законної сили договір № 1-0868 від 04.12.2006р. на постачання теплової енергії між сторонами.
З рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2007р. у справі № 12/86 між цими ж сторонами вбачається, що відповідач є власником кв. 19, що знаходиться по вул. Бєлова, 17 в м. Чернігові відповідно до свідоцтва про право власності від 24.02.1997 року.
Пунктом 6.5. договору передбачено, що розрахунки здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію.
Відповідно до п. 6.10. договору у випадку укладення договору зі споживачем, що відбулося пізніше дати набуття останнім права власності щодо об’єкту теплопостачання, споживач зобов’язаний оплатити поставлену теплову енергію за весь період її фактичного споживання, починаючи з дати виникнення правомочностей на об’єкт теплоспоживання.
Відповідно до договору № 1-0868 від 04.12.2006р. заборгованість відповідача за теплову енергію за період вересень 2004р. –жовтень 2007р. становить 3449,99 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов’язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
За актом від 12.03.2007р., що складений представниками ВАТ „Облтеплокомуненерго” та ЖЕК-10, теплова енергія до будинку по вул. Бєлова, 17 в м. Чернігові, а також до всіх розташованих в ньому квартир, постачається з початку опалювального сезону 2000р.
Відповідач доказів оплати не подав. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3449,99 грн. боргу.
Відповідно до ст. ст. 216, 230 ГК України, ст. 549 ЦК України, п.п. 6.6., 7.3.3. договору з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 146,11 грн. пені, розрахованої за період з 02.08.2007р. по 13.11.2007р., виходячи з подвійної облікової ставки НБУ.
Клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог Мількевича С.М. відхилене, оскільки обов’язок сплачувати позивачеві кошти за договором покладений саме на відповідача, а не на іншу особу.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33, 35, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Стрижень” (м. Чернігів, вул. 1 Травня, 5,фактична адреса: м. Чернігів, вул. 102 км., код 14252857) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55 б, код 03357671) 3449,99 грн. боргу, 146,11 грн. пені, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.І. Михайлюк
04.12.07
Судове рішення № 1191215, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/300. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: