Постанова № 119120807, 23.04.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/523/24

Номер провадження №3/351/401/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області з Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578077 від 14.03.2024 та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579604 від 14.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1 .

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 справу про адміністративне правопорушення № 351/524/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.173КУпАП тасправу проадміністративне правопорушення№ 351/523/24про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

Так, 14.03.2024 близько 20:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля гастроному «Явір» в м. Снятин по вул. Шевченка, 28, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих громадян, а також чіплявся до діючих військовослужбовців ТЦК, ображав їх нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 14.03.2024 близько 20:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля гастроному «Явір» в м. Снятин по вул. Шевченка, 28, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих громадян, а також чіплявся до діючих військовослужбовців ТЦК, ображав їх нецензурними словами. На зауваження інспектора СРПП ОСОБА_2 , інспектора СРПП ОСОБА_3 не реагував, шарпав за верхній одяг працівників поліції, виражався нецензурними словами, погрожував звільненням з ОВС, в результаті чого до ОСОБА_1 було застосовано спецзасіб кайданки, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 578077 від 14.03.2024, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 579604 від 14.03.2024,письмовими поясненнями ОСОБА_4 ,рапортом інспектора СРПП ВП № 1 (м. Снятин) Николайчука В.В., рапортами інспектора СРПП ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Куцопатрія С.С.

Отже,суд вважає,що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, а в його діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: вчинення дрібногохуліганства,яке полягалоу нецензурнійлайці вгромадському місці та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, яке полягало у відмові припинити хуліганські дії та протиправні дії щодо працівників поліції.

Обставин, що, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника та за таких обставин вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених увиді штрафуу мінімальномурозмірі, що, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того,відповідно дост.40-1КУпАП,у зв`язкуз накладеннямна ОСОБА_1 адміністративного стягнення, також стягненню з нього підлягає і судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, 173, 185, 221, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу у розмірі 136,00 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 272,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя Іван ПОСОХОВ