Ухвала суду № 119120720, 20.05.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 713/3608/23

Провадження № 2/344/1581/24

У Х В А Л А

20 травня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання - Ласки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03124, звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21777,00 грн.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2024 року дану цивільну справу розподілено судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 листопада 2023 року представником позивача одночасно з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Акціонерного товариства «Універсал банк (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритої платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 12 липня 2021 року по 17 липня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону на який відправляється інформація-підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № НОМЕР_2 за період з 12 липня 2021 року по 17 липня 2021 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

У судове засідання представник позивача не прибув, попередньо подав до суду клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів без участі позивача, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що огляд судом доказів, про витребування яких просить представник позивача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання про витребування доказів частково.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал банк (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритої платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 12 липня 2021 року по 17 липня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація-підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за карткою № НОМЕР_2 за період з 12 липня 2021 року по 17 липня 2021 року;

- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання на 18 червня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вказані документи слід направити суду до 18 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.