Постанова № 119120519, 08.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1802/24

Провадження № 3/191/702/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2024гр. ОСОБА_1 ухилився відвиконання обов`язківпередбачених законодавствомвідносно своєїпідопічної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самев квартиріза адресою АДРЕСА_1 ,брудно,речі розкидані,запас продуктівхарчування вмалій кількості,по всійквартирі неприємнийзапах черезпаління цигарок.Своїми діямигр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовезасіданняОСОБА_1 не з`явивсяза невідомихсуду причин,хоча продень тачас розглядусправи повідомлявсяналежним чином, але в матеріалах справи знаходиться надане ним особисте зобов`язання, в якому він просить розглядати справу без його участі. З будь яким рішенням суду згоден.

Суд вважає можливим розглянути адміністративний матеріал без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ньому доказами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №351109 від 22.04.2024, зверненням начальника служби у справах дітей Синельниківської міської ради Сітало Н., №242 від 12.04.2024, щодо притягнення опікуна до адміністративної відповідальності, рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради №460 від 22.12.2021 про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серія НОМЕР_2 , актом обстеження умов проживання від 11.04.2024, фотознімками, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , в яких він визнав себе винуватим, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді попередження, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.ст.251, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ), судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я. Ю. Костеленко