Ухвала суду № 119120514, 17.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/49/24

Провадження № 1-кс/191/414/24

У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12023041390000345 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.332 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041390000345 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа мешканців м. Дніпро та Синельниківського району Дніпропетровської області налагодили протиправну схему переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України в умовах воєнного стану.

Так, з метою власного збагачення, громадянин України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували протиправну діяльність, яка полягає у наступному.

Так, Відаді підшукує чоловіків призовного віку та пропонує їм протиправним шляхом оформити документи для незаконного виїзду через державний кордон України, в умовах воєнного стану, з метою уникнення останніми призову. Перетин кордону відбувається шляхом оформлення фіктивного статусу багатодітного батька або укладання фіктивного шлюбу з жінками з інвалідністю.

Також, Відаді особисто або через довірених осіб підшукує жінок, які мають статус особи з інвалідністю та жінок, які мають статус багатодітних матерів для участі, за грошову винагороду, у схемі з незаконного перетину кордону чоловіками призивного віку.

В свою чергу ОСОБА_5 залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 , яка є працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність вказаної діяльності, за грошову винагороду від ОСОБА_5 оформлює документи, а саме свідоцтва про народження (у разі набуття призовником батьківства) та свідоцтва про шлюб (у разі укладення шлюбу призовником з жінкою, яка має інвалідність).

Крім того, ОСОБА_5 безпосередньо спілкується з Відаді, отримує від нього грошові кошти та замовлення на виготовлення закордонних паспортів, домовляється з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 про укладення фіктивних шлюбів та статусів багатодітних батьків.

Відповідно до відомостей отриманих за результатами проведення комплексу НСРД, підтверджується спілкування та координація злочинної діяльності між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , будучи працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та маючи безперешкодний доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, сприяла документальному оформленню чоловікам призовного віку статусу фіктивного багатодітного батьківства та укладання фіктивних шлюбів з жінками з інвалідністю.

Крім того було встановлено, що ОСОБА_8 , будучи начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 та маючи безперешкодний доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, сприяла документальному оформленню чоловікам призовного віку статусу фіктивного багатодітного батьківства та укладання фіктивних шлюбів з жінками з інвалідністю.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 причетні до незаконного сприяння перетину державного кордону, шляхом оформлення незаконних документів про встановлення факту багатодітного батьківства, а саме: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В подальшому 22.02.2024 слідчим відділом Синельниківського РУП було отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_13 про доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.02.2024 старшим слідчим СВ Синельниківського РУП ОСОБА_18 , було складено протокол тимчасового доступу до речей і документів. В ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів було встановлено, що 23.01.2024 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області в рамках кримінального провадження №42023052110000099 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_19 про проведення обшуку у ІНФОРМАЦІЯ_14 було проведено обшук та в ході якого вилучено наступні справи, а саме: справа № 207/31.21-103 до актового запису про народження № 13 від 12 лютого 2019 року на ОСОБА_20 заявники ОСОБА_9 та ОСОБА_21 ; справа № 206/31.21-103 до актового запису про народження № 117 від 27 квітня 2023 року на ОСОБА_20 заявники ОСОБА_9 та ОСОБА_21 ; справа № 199/31.21-103 до актового запису про народження № 08 від 18 серпня 2015 року на ОСОБА_20 заявники ОСОБА_10 та ОСОБА_21 ; справа № 191/31.21-103 до актового запису про народження № 08 від 12 жовтня 2011 року на ОСОБА_22 заявники ОСОБА_11 та ОСОБА_23 ; справа № 192/31.21-103 до актового запису про народження № 234 від 10 серпня 2023 року на ОСОБА_24 , заявники ОСОБА_12 та ОСОБА_25 ; справа № 189/31.21-103 до актового запису про народження № 10 від 04 листопада 2015 року на ОСОБА_26 , заявники ОСОБА_13 та ОСОБА_25 ; справа №190/31.21-103 до актового запису про народження № 04 від 01 квітня 2013 року на ОСОБА_27 , заявники ОСОБА_13 та ОСОБА_25 ; справа №198/31.21-103 до актового запису про народження № 01 від 19 січня 2015 року на ОСОБА_28 , заявники ОСОБА_14 та ОСОБА_23 ; справа № 223/31.21-103 до актового запису про народження № 405 від 23 грудня 2021 року на ОСОБА_29 , заявники ОСОБА_15 та ОСОБА_23 ; справа № 188/31.21-103 до актового запису про народження № 04 від 02 серпня 2010 року на ОСОБА_26 , заявники ОСОБА_16 та ОСОБА_25 ; справа № 187/31.21-103 до актового запису про народження № 06 від 14 квітня 2014 року на ОСОБА_27 , заявники ОСОБА_16 та ОСОБА_25 ; справа № 232/31.21-103 до актового запису про народження № 394 від 03 листопада 2022 року на ОСОБА_30 , заявники ОСОБА_17 та ОСОБА_31 ; справа № 231/31.21-103 до актового запису про народження № 09 від 27 жовтня 2023 року на ОСОБА_32 , заявники ОСОБА_17 та ОСОБА_33 .

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи з метою перевірки достовірності підписів жінок, які підтверджували факт визнання батьківства вищезазначених чоловіків, які в подальшому незаконно перетнули державний кордон.

Слідчий зазначає, що органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №42023052110000099 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та фактично перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_34 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутності, клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_16 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

13.04.2023 до ЄРДР за №12023041390000345 були внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.332 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.2,3 ст.332 КК України, документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть підтвердити злочинну діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноваження групи слідчих у складі: ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_18 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_3 , ОСОБА_45 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №12023041390000345 від 13.04.2023.

Керуючись ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_46 ; старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_47 ; слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_48 ; слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області майора поліції ОСОБА_49 ; старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_18 ; слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_50 ; старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_51 ; старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_52 ; старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_53 ; начальника відділення СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_54 ; начальника відділення СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області майора поліції ОСОБА_55 ; старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_56 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №42023052110000099 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: справи № 207/31.21-103 до актового запису про народження № 13 від 12 лютого 2019 року на ОСОБА_20 , заявники ОСОБА_9 та ОСОБА_21 ; справи № 206/31.21-103 до актового запису про народження № 117 від 27 квітня 2023 року на ОСОБА_20 , заявники ОСОБА_9 та ОСОБА_21 ; справи №199/31.21-103 до актового запису про народження № 08 від 18 серпня 2015 року на ОСОБА_20 , заявники ОСОБА_10 та ОСОБА_21 ; справи № 191/31.21-103 до актового запису про народження № 08 від 12 жовтня 2011 року на ОСОБА_22 , заявники ОСОБА_11 та ОСОБА_23 ; справи № 192/31.21-103 до актового запису про народження №234 від 10 серпня 2023 року на ОСОБА_24 , заявники ОСОБА_12 та ОСОБА_25 ; справи № 189/31.21-103 до актового запису про народження № 10 від 04 листопада 2015 року на ОСОБА_26 , заявники ОСОБА_13 та ОСОБА_25 ; справи № 190/31.21-103 до актового запису про народження № 04 від 01 квітня 2013 року на ОСОБА_27 , заявники ОСОБА_13 та ОСОБА_25 ; справи № 198/31.21-103 до актового запису про народження № 01 від 19 січня 2015 року на ОСОБА_28 , заявники ОСОБА_14 та ОСОБА_23 ; справи № 223/31.21-103 до актового запису про народження № 405 від 23 грудня 2021 року на ОСОБА_29 , заявники ОСОБА_15 та ОСОБА_23 ; справа №188/31.21-103 до актового запису про народження № 04 від 02 серпня 2010 року на ОСОБА_26 , заявники ОСОБА_16 та ОСОБА_25 ; справи №187/31.21-103 до актового запису про народження № 06 від 14 квітня 2014 року на ОСОБА_27 , заявники ОСОБА_16 та ОСОБА_25 ; справи №232/31.21-103 до актового запису про народження № 394 від 03 листопада 2022 року на ОСОБА_30 , заявники ОСОБА_17 та ОСОБА_31 ; справи № 231/31.21-103 до актового запису про народження № 09 від 27 жовтня 2023 року на ОСОБА_32 , заявники ОСОБА_17 та ОСОБА_33 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1