Ухвала суду № 119120322, 17.05.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.05.2024
Номер справи
187/761/24
Номер документу
119120322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/761/24

2/0187/270/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" травня 2024 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали цивільної справи

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» (місцезнаходження 49107, м. Дніпро, Запоріжське шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034)

до ОСОБА_1 (місце проживання не відомо, місцезнаходження майна за адресою якого позивачем ставиться питання про використання електричної енергії Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Курилівка, вул. Лівобережна, 26)

про стягнення вартості необлікової електричної енергії,-

Встановив:

01.05.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22112,84 грн. вартості необлікової електричної енергії.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. та на правничу допомогу.

Позовна заява подана представником адвокатом Блохою Оленою В`ячеславівно, яка діє на підставі довіреності № 138/2024 від 07.03.2024 зі строком дії до 31.03.2026. Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП № 4112 від 28.01.2019.

Позовна заява обґрунтовується тим, що 07.03.2021 при перевірці дотримання ПРРЕЕ на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п. 2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає ПРРЕЕ п.8.4.2. - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» с порушення схеми обліку після відключення 01.07.2019, самовільне підключення виконано накидом дроту на ЛЕП від опори 15ТП-152 А-2. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. Акт про порушення № 34141 від 07.03.2021.

19.03.2021р. комісією Енергопостачальника по розгляду акту про порушення № 34141 від 07.03.2021р. було прийнято рішення у вигляді протоколу № 32 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 8.4.2 по підпункту 6, формулі 8 ПРРЕЕ. Період нарахування було взято з 18.09.2020 по 18.03.2021 за 181 день. Сума нарахувань склала 22112,84грн. згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту №34141 від 07.03.2021р.

01.05.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Судом оформлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача.

13.05.2024 Петриківською селищною радою надано інформацію, що в реєстрі Петриківської селищної ради відсутні відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1

16.05.2024 до суду надійшла відповідь від ГУ ДМС у Дніпропетровській області, про те, що інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання особи проводиться виключно у відповідності до заявлених прізвища, імені, по батькові та даті народження, тому надати відомості лише за прізвищем, іменем та по батькові, не вбачається можливим.

Судом вжиті всі необхідні заходи, щодо встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

В матеріалах справи знаходиться довідка № 210 від 13.03.2024 видана ОСОБА_1 в тім що вона має житловий будинок в АДРЕСА_1 в якому ніхто не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9, 15 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України визначено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позивач сплатив судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з положеннями частини 1 та 2 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа є малозначною, то відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 1-19, 23, 33, 34, 49, ч. 1, ч. 3 ст. 84, 174-177, 184, 187, 190, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення вартості необлікової електричної енергії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 17.06.2024 о 12:45 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, селище Петриківка, вул. Леваневського, 19, зала судових засідань №1.

У судове засідання викликати учасників справи, здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали (у випадку виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи) для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» (cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 119120322 ?

Документ № 119120322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119120322 ?

Дата ухвалення - 17.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119120322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119120322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119120322, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 119120322, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119120322 відноситься до справи № 187/761/24

Це рішення відноситься до справи № 187/761/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119120319
Наступний документ : 119120323