Ухвала суду № 119117977, 20.05.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.05.2024

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

копія Справа № 401/111/23 Провадження № 1-кп/401/98/24

20 травня 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022121190000263, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

До суду надійшла заява від свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області у зв`язку з тим, що він працює у с.Онуфріївка та не має можливості прибути в судове засідання для його допиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Таким чином, допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду не суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного, з метою забезпечення кримінального провадження у розумний строк, та у відповідності до вимог закону, суд вважає за доцільне судове засідання провести як дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судовогозасідання укримінальному провадженні№12022121190000263,відомості щодоякого внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 22вересня 2022року,за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.249КК України, що призначене на13годину 30хвилин 21травня 2024року,здійснювати удистанційному режимівідеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, для забезпечення допиту свідка - ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 доручити керівнику (особі що виконує його обов`язки/відповідальній особі) Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Копію даної ухвали надіслати до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом