Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/88/24
Номер провадження: 2/365/136/24
У Х В А Л А
20 травня 2024 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Кучерявої Л.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Суддя Згурівського районного суду Київської області своєю ухвалою від 05 лютого 2024 року відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, визначила сторонам строки для подання заяв по суті справи, призначила справу до розгляду по суті.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце проведення засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача адвокат Дуб С.В. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі відповідача та його представника
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
25 квітня 2024 року представник позивача адвокат Сердійчук О.Л. подав до суду письмові пояснення, в яких було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 14.05.2021 по 09.01.2024.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що необхідність у витребуванні такої інформації пов`язана з тим, що відповідач у своєму відзиві на позовну заяву категорично заперечує факт видачі кредиту. Позивач об`єктивно позбавлений можливості надати виписку з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, оскільки не є банком в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії». Таку виписку по рахунку позичальника ймовірно може сформувати і надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за договором надання позики. Зауважує, що на підтвердження своїх доводів щодо неотримання коштів відповідач не надає жодної виписки по своєму картковому рахунку, яка свідчила б про ненадходження грошових коштів на рахунок відповідача за вказаним договором. В свою чергу позивач на підтвердження факту видачі кредиту надає довідку ТОВ «ФК ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 29.11.2022 із якої вбачається, що 14.05.2021 було перераховано 12000,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер авторизації 288934 та зазначає, що картка із першими цифрами 4731 це картка АТ КБ «ПриватБанк». Відомості із даного банку позивач не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено.
Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як слідує з позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за договором позики № 2325009 від 14.05.2021 року в загальній сумі 60864,00 грн, укладеним між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем ОСОБА_1 .
Згідно умов зазначеного договору, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання договору.
Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Самостійно позивач отримати докази, про витребування яких просить суд, не може, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».
На думку судді, інформація, яку позивач просить суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк», може частково містити відомості, які не стосуються даної цивільної справи, що може зачіпати охоронювані законом інтереси як відповідача, так і інших осіб. Так, виписка з рахунку за період з 14.05.2021 по 09.01.2024, про витребування якої просить позивач, може розкривати інформацію й про інші транзакції по рахунку відповідача, які не мають жодного відношення до справи.
На підставі вище зазначеного, клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення. Суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 14.05.2021 по 18.05.2021, який включає в себе 3 (три) робочі дні, а саме: 14.05.2021, 17.05.2021 та 18.05.2021.
Витребувана інформація сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду спору, стосується предмета доказування у даній справі, та позивач самостійно не має можливості отримати такі докази для подання до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 184-187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки, задовольнити частково.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: вулиця Грушевського, будинок, 1Д, м. Київ, 01001) надати суду до 30.05.2024 виписку порахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за номеромкартки № НОМЕР_2 за періодз 14.05.2021по 18.05.2021
В іншій частині заявленого клопотання відмовити.
У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год 00 хв 03 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.М. Кучерява
Судове рішення № 119117310, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/88/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: