Постанова № 119116987, 15.05.2024, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків

Справа № 348/2130/23

Номер провадження 1-кп/348/129/24

15 травня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 1202090000000767від 02.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5ст. 194 КПК України, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , оскільки наявність ризиків, які були встановлені під час досудового розслідування, продовжують існувати, строк дії покладених обов`язків спливає 25.05.2024.

Адвокат ОСОБА_16 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження дії обов`язків його підзахисному ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Адвокат ОСОБА_17 підтримав позицію адвоката ОСОБА_16 ..

Адвокат ОСОБА_18 в інтересах свого підзахисного ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, зазначив, що ризики зі спливом часу зменшуються, наразі вони відсутні, жоден із зазначених в клопотанні ризиків прокурор належно не обґрунтував.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.

Адвокат ОСОБА_19 в інтересах свого підзахисного ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, вважаючи його необґрунтованим, оскільки ризики прокурором не підтверджені. Повідомив, що ОСОБА_9 звернувся до відповідних органів щодо втрати паспорту для виїзду за кордон, в нього наявна відповідь, яку в даному судовому засіданні надати не готовий.

Адвокат ОСОБА_18 підтримав позицію адвоката ОСОБА_19 ..

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію своїх захисників.

Адвокат ОСОБА_20 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження продовження дії обов`язків його підзахисному ОСОБА_7 ..

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1ст. 331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою суду від 26.03.2024 на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 покладено обов`язки, передбачені ч. 5ст. 194 КПК України, на с трок до 25.05.2024 включно.

Відповідно до ч. 7ст. 194 КПК Україниобов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відносно кожного з обвинувачених існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1ст. 177 КПК України, зокрема, можливість переховуватись від суду, з огляду на тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5ст. 191 КК України, а саме: позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, та ч. 2ст. 209 КК України- позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Про те, що існують ризики, передбачені п. 3, 4 ч. 1ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачені можуть незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, свідчить те, що матеріали кримінального провадження обвинуваченим відкриті, в тому числі, і анкетні дані про свідків у кримінальному провадженні, а також відомості про інші докази у кримінальному провадженні, і знаючі інших співучасників, можуть розголошувати останнім інформацію про хід судового розгляду та приховувати докази їх злочинної діяльності.

Отже, запобіжні заходи у вигляді застави у обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , та у вигляді особистого зобов`язання у обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 продовжує діяти, підстав для їх зміни та скасування судом не вбачається, ризики, передбачені п. 1, 3, 4 ч. 1ст. 177 КПК України, не відпали і продовжують існувати, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , продовживши строк дії обов`язків, передбачених ч. 5ст. 194 КПК України. При цьому, враховуючи, що обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вже здано на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, цей обов`язок суд вважає на них покладати зайвим. Проте, зазначений обов`язок відносно обвинуваченого ОСОБА_9 суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого, оскільки підтвердження звернення ОСОБА_9 про втрату ним паспорту для виїзду за кордон суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 181, 182, 194, 331, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці по 14.07.2024 включно такі обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) утримуватись від спілкування із потерпілим та іншими учасниками кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_8 задовольнити частково.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці по 14.07.2024 включно такі обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватись від спілкування із потерпілим та іншими учасниками кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_9 задовольнити.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 2 місяці по 14.07.2024включно такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Клопотання прокурорапро продовженнястроку діїобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України,обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити частково.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на 2 місяці по 14.07.2024 включно такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Повний текст ухвали оголошено 20.05.2024 об 11.30 год..