Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1424/23
Провадження № 1-кп/347/91/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження запобіжного заходу
10.04.2024 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09.06.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 дні за наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України та у зв"язку із тим, що судове провадження розглядом триває .
Обвинувачений та його захисники-адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважають його необґрунтованим та просили обрати більш м"ягкий запобіжний захід, не пов"язаний із триманням під вартою.
Представник потерпілої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думкупрокурора,а такожвислухавши думкуінших учасниківсудового розгляду,судвважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу - тримання під вартою.
Відповідно до частин 2, 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ухвалою суду від 11.03.2024 року вирішено продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківськаустанова виконанняпокарань №12» терміном на 60 днів, а саме по 13 год 09.05.2024 року включно.
Оскільки розгляд вказаного кримінального провадження не представляється можливим закінчити до 09.05.2024р., а тому суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_8 , а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, та для запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1ст. 177 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому в справі строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюна 60 днів.
Посилання сторони захисту та думки обвинуваченого на можливість обрання іншого запобіжного заходу не пов"язаного із триманням під вартою є необґрунтоване та нічим не підтверджено і не спростовує наведених прокурором ризиків передбачених ст.177 КПК України.
При цьому,строк триманняпід вартою ОСОБА_8 слід визначитина 60днів,зі строкомдії ухвалидо 13.00 год.08.06.2024 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_8 обвинуваченому за ч.2 ст.121 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.
Продовжити строк запобіжного заходу - тримання під вартою, щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Черганівка Кутської ТГ Косівського району, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з утриманням в державній установі «Івано-Франківськаустанова виконанняпокарань №12» терміном на 60 днів, а саме по 13.00 год. 08 червня 2024 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_3 , та направити начальнику ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12 для відома та виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 119116949, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1424/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: