Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/3249/24 Провадження № 2-о/0274/100/24
УХВАЛА
про повернення матеріалів заяви
20.05.2024 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, відносно її доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердичеві Житомирської області.
Ухвалою суду від 22.04.2024 вказана заява залишена без руху.
Особі, що подала позовну заяву, надано п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Відповідно до інформації, отриманої з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник отримала ухвалу суду 03.05.2024.
Таким чином виявлені судом недоліки заявник мала усунути до 08.05.2024 включно.
З урахуванням строку на поштовий перебіг, визначений наказом Міністерства Інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" суд зазначає, що станом як на 08.05.2024, так і на 20.05.2024 ОСОБА_1 недоліки заяви не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаБердичівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБердичівському районіЖитомирської областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький),про встановленняфакту батьківства - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 119116484, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3249/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: