№ 1- 532 - 2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.10.2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: Председательствующего судьи: Кашицкой С.А., при секретаре: Усенко О.А. , с участием прокурора: Мироненко А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, грека , гражданина Украины, состоящего в гражданском браке , имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка , 2007 года рождения , образование среднее, ранее не судимого , работающего : ПАО "ММК им. Ильича", агроцех № 6, трактористом , проживающего : АДРЕСА_1 , в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ :
20 августа 2010 года примерно в 10:30 часов, ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21083 р/н НОМЕР_1, двигаясь в поселке Саргана по ул. Челюскинцев со стороны ул. Генерала Куркчи в сторону ул. Огородной в Ильичевском районе г. Мариуполя, проявил невнимательность и неосторожность , совершил столкновения с , двигавшемся в попутном с ним направлении , мопедом " HONDA DIO " без регистрационного номера под управлением ОСОБА_3 , 25.08.1997г.р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ОСОБА_3 были причинены , телесные повреждения в виде: ссадины обоих коленных суставов, левого локтевого сустава, левого предплечья, левой кисти, закрытого поднадкостничного перелома нижней трети левой малоберцовой кости без смещения, которые по своей совокупности, относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как не опасным для жизни в момент их причинения, но влекущим за собой длительное расстройство здоровья, как требующим срок для своего лечения свыше 21 -го дня.
Таким образом, водитель ОСОБА_1 своими действиями допустил нарушение требований п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожного движения Украины, где указано:
п. 10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направлением движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
п. 13.1. Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
Водитель ОСОБА_1, при выполнении требований пп. 10.1, 13.1 Правил дорожного движения Украины, располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что 20.08.2010 года примерно в 10 часов 30 минут он н, а принадлежащем ему , автомобиле ВАЗ 21083 р/н НОМЕР_1, двигался в поселке Саргана по ул. Челюскинцев со стороны ул. Генерала Куркчи в сторону ул. Огородной со скоростью 70 км/час. Видимость впереди его была не ограниченной. Примерно в 100 метрах впереди себя он обнаружил , двигающийся с ним в попутном направлении , мопед , за рулем которого , находился молодой парень. Он двигался прямолинейно вдоль правой обочины со скоростью примерно 20 км/час, на расстоянии 1,5 метра от края проезжей части, он в этот момент так же двигался прямолинейно на расстоянии 1,5 метра от края проезжей части до правых колес его автомобиля. Когда дистанция между передней габаритной точкой его автомобиля и задней габаритной точкой мопеда сократилась до 15 метров, он , видя , что во встречном ему направлении автотранспорт отсутствует, включил левый поворот и не снижая скорости планировал выполнить маневр обгона мопеда, при этом , выполняя маневр обгона , он сместился влево примерно на 2,5 метра от первоначальной траектории своего движения, в этот момент водитель мопеда , не включая левого поворота , стал также смещаться влево, он предпринял меры экстренного торможения и принял немного влево, однако столкновения с мопедом избежать не удалось. Столкновение произошло правой передней частью его автомобиля в районе передней стойки в заднюю левую часть мопеда. В содеянном он чистосердечно раскаивается .
Суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины , так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом , управляющим транспортным средством , повлекшими причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины доказана в полном объеме.
При избрании меры наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , но также учитывает и личность подсудимого , который ранее не судим , работает : ПАО "ММК им. Ильича", агроцех № 6, трактористом , на учете в диспансерах г. Мариуполя не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , 2007 года рождения , в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого и считает возможным назначить ему наказание в исправительных работ без лишения права управлять транспортными средствами .
Судебные издержки за проведение авто- технической экспертизы и авто- технического исследования подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095банк УГК в Донецкой области МФО 834016) в сумме - 516 грн.
Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 286 ч.1 УК Украины в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из его заработка без лишения права управлять транспортными средствами .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095банк УГК в Донецкой области МФО 834016) за проведение авто - технической экспертизы и авто- технического исследования - 516 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 11911586, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-532. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: