Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2220/21
Провадження № 6/161/176/24
У Х В А Л А
про прийняття подання до розгляду
20 травня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича про примусове проникнення до житла боржника,-
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець звернувся до суду із вказаним поданням, яке відповідає вимогам ст. 439 ЦПК України.
Подання про примусове проникнення до житла боржника розглядається в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю приватного виконавця.
Керуючись ст. 439 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича про примусове проникнення до житла боржника.
Призначити судове засідання для розгляду подання на 20 травня 2024 року о 11:30 год. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25.
Про дату час та місце розгляду заяви повідомити приватного виконавця.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судове рішення № 119115022, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2220/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: