Постанова № 119114390, 20.05.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1019/24

Провадження № 3/739/510/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого перукарем Орлівського психоневрологічного інтернату, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 30 квітня 2024 року о 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме дуже голосно кричав на свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю останньої.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 30 квітня 2024 року о 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме дуже голосно кричав в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю останнього.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 30 квітня 2024 року о 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме дуже голосно кричав в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю останнього.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 30 квітня 2024 року о 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме дуже голосно кричав в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю останнього.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 30 квітня 2024 року він знаходячись вдома, де у нього з жінкою виникла сварка, під час якої він кричав на дружину, при цьому були присутні їхні малолітні діти.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколами серії ВАД №588901 від 30 квітня 2024 року; серії ВАД №588902 від 30 квітня 2024 року;серії ВАД №777939 від 30 квітня 2024 року; серії ВАД №777938 від 30 квітня 2024 року; рапортом працівника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 30 квітня 2024 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 вчинив вдома сварку з жінкою під час якої були присутні малолітні діти; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 30 квітня 2024 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 вчинив вдома сварку з нею під час якої були присутні малолітні діти.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство і його дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко