Ухвала суду № 119113970, 17.05.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1815/24

Номер провадження 2-с/585/29/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/1815/24, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 30 квітня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась досуду іззаявою проскасування судовогонаказу №585/1815/24, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 30 квітня 2024 року, посилаючись на те, що між нею та Сумською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» не існує договірних відносин, а також не надавала під власни підпис контролеру показники лічильника. Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» незаконно використовує її персональні дані, вона заяву-приєднання не підписувала, тариф на розподіл природного газу, як одна із важливих умов договору, встановлений для Оператора ГРС актом індивідуальної дії, який не є актом цивільного законодавства та не містить прямої вказівки на те, що він поширюється на побутових споживачів позивача, а НКРЕКП ще не набуло законних повноважень встановлювати тарифи для побутових споживачів та не відповідає ЗУ «Про ціни та ціноутворення».

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,

У ХВ АЛ ИВ:

Скасувати судовийнаказ №585/1815/24 (номер провадження 2-н/585/441/24), виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області 30 квітня 2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 накористь Сумськоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» заборгованістьза послугуз розподілуприродного газупо о/р№ НОМЕР_1 в сумі832грн.17коп.та 242,24 грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ