Ухвала суду № 119113831, 20.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/6580/23

2-сз/465/13/24

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20.05.2024 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року до Франківського районного суду м. Львова звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» із заявою про повернення судового збору в розмірі 2684,00 грн., покликаючись на те, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.11.2023 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Враховуючи наведену обставину заявник вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню, а тому просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч.2ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.11.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставна та підлягає до задоволення оскільки, згідно платіжного доручення № PROM2ВКJAZ від 02.08.2023 року заявником сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи, що позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу у зв`язку зі смертю відповідача, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, згідно платіжного доручення № PROM2ВКJAZ від 02.08.2023.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.