Ухвала суду № 119111137, 20.05.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/746/24

Номер провадження 2/573/215/24

У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

20 травня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про витребування доказів,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Сумському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи №85, заведену державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 16.04.2004, номер у реєстрі нотаріальних дій №365, номер у спадковому реєстрі 3419764.

У задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовити.

Зобов`язати Сумський обласний державний нотаріальний архів надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Сумському обласному державному нотаріальному архіву, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя