Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1090/23
УХВАЛА
20 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и л а:
08 березня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги надання теплової енергії в розмірі 5890,42 грн та 268,40 грн судового збору.
18 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №462/1090/23 від 08.03.2023 виданого Залізничим районним судом м.Львова, скасувати судовий наказ №462/1090/23 від 08.03.2023 виданий Залізничим районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги надання теплової енергії в розмірі 5890,42 грн та 268,40 грн судового збору.
Заява мотивована тим, що жодної заборгованості не існує, так як заявник є належним платником комунальних послуг. Оспорюваний судовий наказ він не отримував, а про його існування дізнався лише 15.11.2023, коли він отримав повідомлення на мобільний телефон, що з його рахунку стягнуто 7381,03 грн. У зв`язку з наведеним просить заяву задоволити.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/1090/23, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені ОСОБА_1 потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити, поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 08 березня 2023 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги надання теплової енергії в розмірі 5890,42 грн та 268,40 грн судового збору скасувати.
Роз`яснити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Постигач О.Б.
Судове рішення № 119110646, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1090/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: