Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/3000/24
Провадження № 1-кп/727/255/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Чернівці матеріаликримінального провадження /ЄРДР №22023260000000199/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2024 року кримінальне провадження було призначене до розгляду в підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча згідно вимог діючого процесуального законодавства повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті «Судова влада України» Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, спеціальне судове провадження, надавши суду відповідне письмове клопотання, оскільки наявні фактичні дані, що останній знаходиться на тимчасово окупованій території Російською Федерацією, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування на підставі ст.297-1 КПК України. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_5 постійно перебуваючи на тимчасово окупованій території Російською Федерацією, будучи належним чином повідомленим органами досудового розслідування про оголошення йому підозри, на виклики до слідчого не з`являвся, переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено в розшук. Крім цього прокурор вважав за доцільне здійснювати розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Захисник в судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання прокурора на розсуд суду, не заперечував щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора та захисника щодо можливості призначення до розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в рамках спеціального судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Згідно із ч.ч.3,4 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про повідомлення обвинуваченого в передбаченому КПК України порядку про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.
Повістки про виклик обвинувачених у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем їх проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченим, надсилаються захисникам. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинувачених обов`язково публікується у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачені вважаються належним чином ознайомленими з її змістом.
Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Судом встановлено, що 11.08.2023 року до ЄРДР за № 22023260000000199 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
07 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Відповідно до постанови слідчого 1 відділення слідчого відділу управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 14.03.2024 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в міжнародний та державний розшук.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.03.2024 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.03.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Так, 07.03.2024 року в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора України та на особистій сторінці ОСОБА_5 в соціальній мережі «Вконтакте» розміщено повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на 11.03.2024, 12.03.2024 та 13.03.2024 відповідно, однак ОСОБА_5 у визначений час не з`явився та не повідомив причин не явки.
Відповідні письмові докази долучені прокурором до матеріалів клопотання.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Таким чином, під час проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що ОСОБА_5 переховується відорганів слідствата судуна тимчасовоокупованій територіїРосійською Федерацієюз метоюухилення відкримінальної відповідальності, також суду надані матеріали про те, що обвинувачений обізнаний про розпочате та завершене відносно нього спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню, в передбаченому Законом порядку, а тому наявні підстави для призначення спеціального судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини зокрема і у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження здійснюється відносно громадянина України, який працює на тимчасово окупованій країною агресором території, яка вчиняє загарбницькі військові дії на території України, розголошення та оприлюднення відомостей даного кримінального провадження та відомостей про осіб судового провадження може становити небезпеку для життя та здоров`я останніх, тому суд вважає, що судове провадження необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні.
Інших клопотань в порядку ст. ст.314-317 КПК України учасниками процесу не заявлено.
Отже, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт, письмове клопотання прокурора та додатки до нього, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження /ЄРДР №22023260000000199/ відповідно до вимог ч.9 ст. 615 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці, підстави для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, підстави для повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності відсутні, а тому суд вважає необхідним призначити спеціальний судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту, стосовно ОСОБА_5 який проводити у закритому судовому засіданні у залі суду із викликом сторін кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372, п.5 ч.2 ст.27, п. 20-1 Розділом XI «Перехідні положення» КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, в рамках спеціального судового провадження задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у закритому судовомузасіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці з обов`язковою участю прокурора та захисника обвинуваченого о 14-00 годині 30 хвилин 24 травня 2024 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
Викликати у спеціальне судове засідання учасників спеціального судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119110625, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/3000/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: