Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/2657/24
Провадження № 2/727/823/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши надану позовну заяву, уважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2024 вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, яка отримана позивачем.
Станом на 17.05.2024 року недоліки не усунуті.
Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Так, з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 16.04.2024. Позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.
За таких обставин, суд уважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід уважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Уважати неподаною і повернути заявнику позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно доч.7ст.185ЦПК Українироз`яснити,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. О. Калмикова
Судове рішення № 119110599, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 17.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2657/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: