Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 337/2699/24 Провадження №3/337/1085/2024
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2024 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запрізькій області від 22.06.2002, не працюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
03.05.2024 о 10.20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно пасинка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кричав на нього, принижував, штовхав , хапав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.
Крім того 04.05.2024 о 05:35 год ОСОБА_1 прийшов додому в м.Запоріжжя по просп.. Ювілейному 41/57 та почав стукати у двері , чим порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника АА 412966 від 03.05.2024 встановленого строком на п`ять діб за всіма пунктами заборони.
Постановою судді від 08.05.2024 року справи об`єднані в одне провадження .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю , надав відповідні пояснення у вичиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 257620 від 03.05.2024, серії ВАВ №907027 від 04.05.2024 , протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 03.05.2024, опитуванням особи ОСОБА_2 , від 03.05.2024, 04.05.2024, опитуванням особи ОСОБА_3 від 03.05.2024, опитуванням ОСОБА_1 від 03.05.2024 , 04.05.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 412436 від 03.05.2024 та іншими матеріалами .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП і його вина повністю підтверджується дослідженими судом доказами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
Згідност. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.
З огляду на наведене вище, на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч.1 ст.173-2 КУпАПу виді штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави 605, 60 грн., судового збору.
Керуючись ст.ст.40 - 1, 173-2,280,283,284,287,289,291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят)00 копійокна користь держави (Банкотримувача: Казначейство України(ЕАП);Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУотримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479.Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банкотримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 119110412, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2699/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: