Ухвала суду № 119109487, 17.05.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1598/21 Провадження № 1-кп/613/25/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 12021220000001065 від 27.07.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, українця, неодруженого, не працюючого, з базовою загально-середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

30.01.2024 захисником ОСОБА_5 було подано клопотання про об`єднання кримінального провадження № 12021220000001065 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з кримінальними провадженнями № 12020220220000236 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та № 12021220220000015 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/958/20).

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України раніше було виділене з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України. На даний час підстави і причини виділення матеріалів провадження стосовно ОСОБА_4 з матеріалів основного кримінального провадження відпали. ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні організованою групою одних і тих самих кримінальних правопорушень. Отже, об`єднання вказаних кримінальних проваджень буде сприяти економії процесуального часу та дотриманню прав обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема, права на захист, під час дослідження доказів, допиту свідків, допиту інших обвинувачених. Окремий судовий розгляд проваджень щодо злочину, вчиненого у співучасті, створює ризик неповноти судового розгляду і може призвести до порушення принципу об`єктивності та всебічності розгляду справи судом. Об`єднання проваджень у даному випадку є належним способом захисту свободи обвинувачених від самовикриття, закріпленого у ст.18 КПК України, оскільки за наявності двох проваджень в одній справі особа буде знаходитися у процесуальному статусі обвинуваченого, а в іншій може виступати як свідок. Паралельний розгляд у суді різних проваджень щодо окремих співучасників, вочевидь, ускладнює усвідомлення обвинуваченими меж висунутого обвинувачення, з огляду на наявність одних і тих самих обставин вчинення злочину у різних провадженнях.

Враховуючи викладене, з посиланням на ст.ст. 217, 334 КПК України, захисник стверджує про наявність підстав для об`єднання кримінального провадження № 12021220000001065 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України з кримінальними провадженнями № 12020220220000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.364, ч.1 с т.366 КК України, № 12021220220220000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений заявлене клопотання підтримали.

Прокурор у судовому засіданні у вирішенні клопотання про об`єднання кримінальних проваджень покладався на розсуд суду.

Представник потерпілого у поданій до суду заяві просив проводити судове зсідання, призначене на 17.05.2024 о 14:00 год. за його відсутності. При вирішенні клопотання про об`єднання кримінальних проваджень покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цьогоКодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зч.1ст.217КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що у провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебувають кримінальні провадження № 12020220220000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та № 12021220220000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, які 17.11.2021 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням номеру справи № 613/958/20 (провадження № 1-кп/613/15/24).

У вказаних кримінальних провадженнях було закрито підготовче засідання та наразі триває їх судовий розгляд по суті.

У кримінальному провадженні № 120212200000001065 за обвинуваченням ОСОБА_4 13.02.2023 було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд по суті.

Враховуючи викладене, оскільки обвинуваченим за кримінальними провадженнями № 120212200000001065 ОСОБА_4 та № 12020220220000015 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 - інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, саме організованою групою, при цьому, в одному кримінальному провадженні одні й ті самі особи виступають в якості обвинувачених, а в іншому є свідками, беручи до уваги, що наразі ці кримінальні провадження перебувають на одній стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження, що буде сприяти економії процесуального часу та дотриманню права обвинувачених на захист.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 12021220000001065 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/1598/21, провадження № 1-кп/613/136/24) об`єднати з кримінальними провадженнями № 12020220220000236 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, № 12021220220000015 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/958/21, провадження № 1-кп/613/15/24), присвоївши їм єдиний номер № 613/958/21 (провадження № 1-кп/613/15/24).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1