Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника
15 травня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/462/24 Провадження № 1-в/941/109/24
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
представника ДУ
«Петрівська ВК (№ 49)» - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове Кіровоградської області подання ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання більш м`яким. Засудженим було подано до суду клопотання у якому він прохав суд призначити йому захисника для захисту його прав і законних інтересів та надання необхідної юридичної допомоги.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав і законних інтересів та надання необхідної юридичної допомоги підтримав.
Прокурор та представник ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» не заперечили проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що клопотання засудженого про залучення захисника до справи за призначенням підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст.52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 бажає мати захисника під час розгляду справи, але у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката не може його залучити самостійно, то суд, згідно вимог ст.49 КПК України та з метою реалізації права засудженого на захист, вважає за необхідне призначити засудженому захисника, з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 50, 369, 392, 537, 539 КПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Засудженому ОСОБА_4 призначити захисника по справі за поданням ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання більш м`яким.
Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, повідомивши, що судове засідання відбудеться 27.06.2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119106582, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/462/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: