Ухвала суду № 119106500, 12.04.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 340/3777/23

Провадження № 2/392/406/24

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 року в провадження судді надійшла справа за вказаним позовом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року, ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 року, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року скасовано, провадження у справі № 340/3777/23 закрито та матеріали справи передано на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до вказаної ухвали, Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, дійшов висновку, що даний позов належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначити підготовче провадження в справі.

Керуючись статтями 2, 258, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 76, с. Злинка Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска на 01.07.2024 року об 14 год 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

В строк до 01.07.2024 року відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Справа розглядається за загальними правилами позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун