Постанова № 119105863, 16.05.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/587/24

Провадження № 3/386/265/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Кіровоградськійобласті, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розношенське Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ульяновським РС УМВС України в Кіровоградській області 22.01.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за п.6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу №61/ОДТ/п-20нтвід 09.05.2024року слідує,що підчас перевіркиУСБУ вКіровоградській області,в ходіпроведення з25.04.2024-08.05.2024спеціальної експертизинаявності умов,необхідних дляпровадження діяльності,пов`язаної здержавною таємницеюв ГолованівськомуРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті, виявленопорушення: ОСОБА_1 будучи старшимоперуповноваженим секторукримінальної поліціїГолованівського РВПГУНП вКіровоградській області,виконуючи функціональніобов`язки,а самездійснює організаційно-правовізаходи щодоохорони державноїтаємниці щодозабезпечення режимусекретності вустанові таперебуваючи вслужбовому приміщенніРСО ГолованівськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті не вживзаходів щодозабезпечення охоронидержавної таємниці,чим порушиввимоги ст.ст.18,28Закону України«Про державнутаємницю» тап.п.43(5),116,434-436Порядку організаціїта забезпечення режимусекретності вдержавних органах,органах місцевогосамоврядування,на підприємствахв установахі організаціях,затверджених постановоюКМУ від18.12.213№939,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №61/ОДТ/п-20нт від 09.05.2024 року, заявою ОСОБА_1 від 09.05.2024 року, атом від 08.05.2024 року спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, приписом від 12.04.2024 року №61/ОДТ/д-2618/нт СБУ УСБУ в Кіровоградській області, поясненнями свідків від 09.05.2024 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці ОСОБА_1 , наказом від 12.02.2021 року №52 о/с про призначення ОСОБА_1 старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, посадова інструкція старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області затверджена 01.09.2023 року начальником Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області В.Пономаренком, номенклатурою посад працівників Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебування на яких потребує оформлення допуску.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно дост.40-1КУпАП зправопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Керуючись п.6 ч.1 ст. 212-2, ст.ст. 221, 276- 280, 283-287 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого п.6ч.1ст.212-2 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить510(п`ятсотдесять)гривень,на користьдержави нарахунок:Голованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу ОСОБА_1 , справа №386/587/24.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.