Рішення № 119105786, 14.05.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/84/24

Провадження № 2/353/93/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася всуд зпозовом довідповідача,Тлумацькоїміської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 .Свої вимогиобґрунтувала тим,що відповіднодо свідоцтвапро правовласності від30.01.1995року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були співвласникамиквартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.На моментсмерті останньої,разом ізнею проживавїї син ОСОБА_2 ,котрий фактичноприйняв спадщину,однак своїхспадкових правне оформив,а томуне отримавправовстановлюючого документупро правовласності навищевказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті дядька - ОСОБА_2 , оскільки 29.08.2018 року на випадок своєї смерті склав заповіт, у відповідності до котрого заповів їй все належне йому на момент смерті майно. Остання звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на майно в порядку спадкування за заповітом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , однак їй було відмовлено та було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася. 14.05.2024 року представник позивача адвокат Говзан М.М. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та участі позивача (а.с.40).

Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. 13.02.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 55).

31.01.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено,що згіднокопії свідоцтвана правона житло від 30.01.1995 року, на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа якої становить 53,6 кв.м. (а.с. 14).

Мати позивача ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_5 », а в графі мати « ОСОБА_3 », що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 8).

Дядько позивача ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_5 », а в графі мати « ОСОБА_3 »,що вбачаєтьсяз копіїповторного свідоцтвапро народження(а.с.9).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Баба позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть від 25.05.2023 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , баби позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 , дядько позивача, прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав із нею на момент смерті за однією адресою, проте юридично не оформив право власності.

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.01.2009 року, серії НОМЕР_3 (а.с. 85).

Дядько позивача, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть від 29.09.2022 року, серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

Спадкодавцем, ОСОБА_2 , 29.08.2018 року було складено та посвідчено приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 1186, згідно із яким все належне йому майно, заповів позивачу, що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 12).

Згідно довідки № 651 від 25.05.2023 року, яка видана Тлумацькою міською радою Івано-Франківського району, Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 , згідно будинкової книги (а.с. 13).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однакїй було відмовлено, у зв`язку із тим, що у свідоцтві на право власності на житло від 30.01.1995 року наявні незастережні виправлення, а саме у по батькові « ОСОБА_8 », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 361/02-31 від 03.08.2023 року (а.с. 5).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 .

Згідно копії спадкової справи № 305/2022, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 32-54).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1223, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкуванняза заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дняїїпроголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Макуха, 2, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.

Повний текст судового рішення складено 17 травня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК