Рішення № 119105602, 07.05.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13014/23

Провадження № 2/349/44/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 63970,78 грн заборгованості за кредитним договором № 4745199 від 09.09.2021.

Позов обґрунтований тим, що 09.09.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4745199 в електронній формі, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 15000,00 грн строком на 30 днів. Проценти згідно з кредитним договором визначено в розмірі 1,9% в день. 09.10.2021 ОСОБА_1 кредит не повернув, через що дію договору було продовжено на 90 днів на підставі п. 4.3 кредитного договору.

21.06.2022 на підставі договору факторингу № 21-06/20220 ТзОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» право вимоги до ОСОБА_1

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував 15000,00 грн заборгованості за кредитом, 34200,00 грн процентів.

Також ОСОБА_1 нараховано 12595,20 грн інфляційних втрат за період з лютого 2022 року до травня 2023 року та 2175,58 грн 3% річних за період з 08.01.2022 до 30.06.2023.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

09.09.2021 ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 4745199 з ТОВ «Авентус Україна», що підтверджується його паперовою копією. Розмір кредиту згідно з договором дорівнює 15000,00 грн, строк кредиту 30 днів, проценти визначено в розмірі 1,9% в день. У випадку наявності заборгованості за кредитом на дату закінчення строку кредиту, строк кредиту продовжується на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів.

Копією договору факторингу від 21.06.2022 № 21-06/2022, укладеного з ТОВ «Авентус Україна», та витягом з реєстру боржників до нього підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставина надання кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 22.06.2022 про переказ коштів за дорученням ТОВ «Авентус Україна».

Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення боргу, суд вважає встановленою обставину неповернення боргу в сумі 15000,00 грн.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом підлягає частковому задоволенню, оскільки не підлягають стягненню проценти за користування кредитами, нараховані поза межами строку кредитування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другоюстатті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню проценти за користування кредитом в межах погодженого сторонами строку кредитування (30 днів) 6412,50 грн.

Вимога про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з лютого 2022 року до травня 2023 року та трьох процентів річних від простроченої суми за період з 08.01.2022 до 30.06.2023 підлягає задоволенню частково, адже згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню 342,6 грн інфляційних втрат за лютий 2022 року (з розрахунку, що борг дорівнює 21412,5 грн, а індекс інфляції 101,6) та 80,96 грн 3% річних (за період з 08.01.2022 до 23.02.2022).

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 21836,06 грн боргу за кредитним договором № 4745199 від 09.09.2021, з них: 15 000,00 грн кредиту; 6412,50 грн процентів за користування кредитом; 342,6 грн інфляційних втрат; 80,96 грн 3% річних.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

21836,06 грн х 100 / 63970,78 грн = 34,13 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 684,00 грн х 34,13 % = 916,05 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 10 00,00 грн.

На підтвердження цих витрат надано: договір про надання правової допомоги; звіт про надання правової допомоги; рахунок на оплату по замовленню; платіжну інструкцію на 10000,00 грн;

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з постановоюВеликої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної адвокатом роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (34,13 %).

4 000,00 грн х34,13 % = 1365,20 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 21836,06 грн боргу за кредитним договором № 4745199 від 09.09.2021, з них: 15 000,00 грн кредиту; 6412,50 грн процентів за користування кредитом; 342,6 грн інфляційних втрат; 80,96 грн 3% річних.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» судовий збір в розмірі 916,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 1365,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822.

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 07.05.2024

Суддя М. Г. Рибій