Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1881/24
Провадження № 3/346/1256/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючогосудді Коваленка Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті164 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),
в с т а н о в и в :
До суду надійшов протокол №1107 від 05.04.2024 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , з матеріалами.
Аргументи Держави Україна. 15.03.2024р., о 15 год. 40 хв. за результатами проведення фактичної перевірки магазину «Продукти» у с. Лісний Хлібичин, як посадова особа, яка за це відповідала, здійснювала господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: реалізація алкогольних напоїв без наявної ліцензії, чим порушено ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва іобігу спиртуетилового,спиртових дистилятів,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,та пального»№481/95-ВРвід 19.12.1995р. А за це передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.
Аргументи ОСОБА_1 Вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.
Оцінка суду щодо діяння.
Положення пункту 22 частини 1статті 92 Конституції Українигарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.
Зокрема, положеннями частини 1статті 164 КУпАПпередбачено, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, є адміністративним правопорушенням. При цьому, в силу п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензування підлягає і такий вид господарської діяльності, як торгівля алкогольними напоями.
Суд враховує те, що наданими йому доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом (довідкою) фактичної перевірки (а.с. 2-5), поясненнями ОСОБА_2 (6), копією опису готівкових коштів (а.с.7-8) та заявою про визнання вини (а.с.14) дійсно підтверджується, що 15.03.2024р., о 15 год. 40 хв. у с. Лісний Хлібичин, ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню. А за таких обставин суд погоджується із тим, що 15.03.2024 року ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.164 КУпАП, і саме вона винна у його вчиненні.
Оцінка суду щодо покарання.
Обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, а також обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. А тому, вона підлягає адміністративній відповідальності, на загальних підставах.
На виконання положеньстатті 33 КУпАПсуд констатує, що за своїм характером, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з огляду на об`єкт та наслідки, не є особливо тяжким; суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 притягувалася раніше до адміністративної відповідальності, суд має докази її віку, статі, місця проживання, сімейного і майнового стану.
Адміністративне стягнення, передбачене санкцієюч.1 ст.164 КУпАПявляє собою штраф від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що, на підставі п.5 підр. 1 Розділу ХХПерехідних положень Податкового кодексу Українискладає від 17000 до 34000 гривень) з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Тож зважаючи на це, але з урахуванням того, що ОСОБА_1 визнала свою вину, вчинила адміністративне правопорушення вперше, інших заробітків немає, до неї слід застосувати найменш суворий вид покарання у виді штрафу, з найменшим його розміром 17000 гривень, без застосування додаткового покарання у виді конфіскації.
Разом з цим суд відзначає, що відповідно до положеньстатті 40-1 КУпАП та частини 5статті 4 Закону України «Про судовий збір»та положеньстатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»з ОСОБА_1 слід стягнути 605 гривень 60 копійок у якості судового збору.
Отже, керуючись статтями1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,164,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд
в и р і ш и в:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, на користь Держави Україна (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.
Судовий збір має бути сплачений на наступний робочий день, після набрання цієюпостановоюзаконної сили.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили, з урахуванням строків для сплати судового збору.
Для недопущення звернення цієїпостановидо примусового виконання, слід надати до апарату Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документи, що підтвердять сплату судового збору у розмірі, за реквізитами та у строки, що передбачені цієюпостановою.
Суддя: Коваленко Д. С.
Судове рішення № 119105502, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1881/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: