Ухвала суду № 119105019, 16.05.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1374/23

Провадження № 2/342/85/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Городенківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання права на спадкове майно, про визнання права на продовження забудови в порядку спадкування ст. 1216 ЦК,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , реальне (фактичне) місце проживання - Франція, звернулася в суд з позовом до Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, 77 м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області), в якому просить постановити судове рішення, яким: 1) будинок за адресою АДРЕСА_2 , який знаходиться разом з по господарськими прибудовами на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для побудови та обслуговування названого будинку, господарських будівель та споруд визнати правом приватної власності ОСОБА_1 , набутої в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 від 22.12.2020 р., в т.ч. і тому, що спадкодавець за життя набула право приватної за набувальною давністю; 2) визнати, що в порядку спадкування ОСОБА_1 набула також і право на продовження забудови будинку в АДРЕСА_2 згідно будівельного паспорта від 07.10.1991 р., який зареєстрований за номером 5, що виданий на підставі рішення Кунисівської сільської ради народних депутатів від 19.07.1991 р. за номером 53; 3) визнати, що визнанню підлягає право ОСОБА_1 на перехід в її користування, відведеної під цю забудову земельної ділянки, площею 0,15 га.

Ухвалою суду від 09листопада 2023року позовнузаяву залишено безруху танадано позивачустрок дляусунення недоліків, викладених в ухвалі, який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.14листопада 2023 року (у строк) позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 27листопада 2023року прийнятодо розглядута відкрито провадженняу цивільнійсправі;справу постановленосправу розглядатиза правиламизагального позовногопровадження;підготовче засіданняпризначено на21грудня 2023р.о 10.00год.у приміщенніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті (вул.Героїв Євромайдану,7 м.ГороденкаІвано-Франківськоїобласті,зал судовихзасідань №2);витребувано зГороденківської державноїнотаріальної конториКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 15січня 2024року по справі замінено відповідача - Городенківську міськураду Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті на Чернелицьку селищнураду Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті (адреса: 78112, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, смт. Чернелиця, вул. Незалежності, буд. 19). Підготовче засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 05 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 05лютого 2024року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнанняправа наспадкове майно,про визнанняправа напродовження забудовив порядкуспадкування ст.1216ЦК, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Учасники справи в підготовче засідання 16 травня 2024 року не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , в надісланій 02 січня 2024 року до суду заяві просила забезпечити їй право на суд, а тому без обов`язкової участі позивача в судовому засіданні.

Відповідач Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без їх представника та задовільнити позовну заяву заявника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 до суду надіслала додаткові доказові пояснення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Із позовної заяви слідує, що позивач ОСОБА_1 просить постановити судове рішення, яким: 1) будинок за адресою АДРЕСА_2 , який знаходиться разом з по господарськими прибудовами на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для побудови та обслуговування названого будинку, господарських будівель та споруд визнати правом приватної власності ОСОБА_1 , набутої в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 від 22.12.2020 р., в т.ч. і тому, що спадкодавець за життя набула право приватної за набувальною давністю; 2) визнати, що в порядку спадкування ОСОБА_1 набула також і право на продовження забудови будинку в АДРЕСА_2 згідно будівельного паспорта від 07.10.1991 р., який зареєстрований за номером 5, що виданий на підставі рішення Кунисівської сільської ради народних депутатів від 19.07.1991 р. за номером 53; 3) визнати, що визнанню підлягає право ОСОБА_1 на перехід в її користування, відведеної під цю забудову земельної ділянки, площею 0,15 га.

Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів Вих. № 10930 від 10.05.2023, наданою ОКП "Коломийське МБТІ" доводиться, що згідно архівних даних ОКП "Коломийське МБТІ" право власності на жиитловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано.

Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 371122570 від 23.03.2024, відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок АДРЕСА_2 , відсутні.

Колишня вулиця 60-річчя СРСР в с. Кунисівці перейменована на АДРЕСА_2 , що доводиться копією довідки № 214 від 10.10.2023, виданою Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно достатті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI(далі -ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

Згідно з частиною другоюстатті 123 ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

15 квітня 1991 року набув чинностіЗакон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном.

Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСРвід 25 травня 1990 року № 69.

Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї).

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правиластатті 563 ЦК УРСРпро те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Згідно ксерокопій погосподарських книг Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області за 1967-1969 р.р., 1971-1973 р.р., 1974-1976 р.р., 1980-1981 р.р., 1983-1985 р.р., 1991-1995 р.р., наданих Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради, суспільна група господарства, головою якого був ОСОБА_4 , місце роботи - колгосп ОСОБА_5 , колгосп Перемоги, колгосп Л.Українки, відносилася до «колгоспник».

В Кунисівському СО відсутня книга погосподарського обліку за 1986-1990 роки № 3, що стверджується довідкою № 56 від 30.04.2024, виданою Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Станом на 15.04.1991 р. за адресою АДРЕСА_2 проживали і були зареєстровані: ОСОБА_4 , голова сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , зять, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , внука, ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується довідкою № 48 від 01.04.2024, виданою Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 18 жовтня 2016 року змінила прізвище на " ОСОБА_9 ", що вбачається із копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 від 18.10.2016.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 змінила прізвище, власне ім`я, по батькові на " ОСОБА_1 ", що доводиться копією свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 від 06.07.2012.

Отже, як встановлено, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 були членами колишнього колгоспого двору.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області, про що 28 квітня 2004 року складено відповідний актовий запис № 6, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 28 квітня 2004 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, про що 31 березня 2021 року складено відповідний актовий запис № 260, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 31 березня 2021 року Городенківським районним відділлом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до ч.ч. 3, 5-7 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Приймаючи до уваги положенняст.53 ЦПК України, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, а також те, що результати справи можуть вплинуть на права та обов`язки ОСОБА_7 , то слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53, 197, 198,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнанняправа наспадкове майно,про визнанняправа напродовження забудовив порядкуспадкування ст.1216ЦК, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти до 04 червня 2024 року, 10 год. 00 хв.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , про його право подати суду у строк до 04червня 2024року письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Відповідно доч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, якарозглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України,веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.