Ухвала суду № 119104889, 16.05.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2930/24

провадження 1-кс/216/1094/24

УХВАЛА

іменем України

16 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041230000758 від 14.04.2024 внесено за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041230000758 від 14.04.2024 внесено за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану в період часу з 19.00 год. 13.04.2024 до 09.30 год. 14.04.2024 шляхом зламу навісного замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки, скориставшись тимчасовою відсутністю власника майна та впевнившись у відсутності ймовірних свідків-очевидців, шляхом вільного доступу таємно викрала належне заявнику майно, а саме: комплект автомобільного кондиціонера «МАЗДА», б/у компресори для кондиціонерів у кількості трьох штук, парогенератор «Ariete», генератор автомобільний до ВАЗ 2107, стартер «Катэк», комплект амортизаторів передніх і задніх, основний радіатор до ВАЗ 2107, вакуумний підсилювач гальм до ВАЗ 2107.

Окрім того, досудовим розслідуванням установлено, що до скоєння вказаного вище злочину можуть бути причетні особи, які рухались певним маршрутом у зазначений нижче час, де було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024041230000758 від 14.04.2024 внесено за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану в період часу з 19.00 год. 13.04.2024 до 09.30 год. 14.04.2024 шляхом зламу навісного замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки, скориставшись тимчасовою відсутністю власника майна та впевнившись у відсутності ймовірних свідків-очевидців, шляхом вільного доступу таємно викрала належне заявнику майно, а саме: комплект автомобільного кондиціонера «МАЗДА», б/у компресори для кондиціонерів у кількості трьох штук, парогенератор «Ariete», генератор автомобільний до ВАЗ 2107, стартер «Катэк», комплект амортизаторів передніх і задніх, основний радіатор до ВАЗ 2107, вакуумний підсилювач гальм до ВАЗ 2107.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчо оперативної групи у даному кримінальному провадженні, а також за дорученням слідчого оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що були здійснені в зоні дії базових станцій за наступними адресами із зазначеним нижче періодом часу:

м. Кривий Ріг, ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місце скоєння злочину) у період часу з21.00 год. 01.12.2023 по 09.00 год. 02.12.2023.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 47408 CID 44702, 46702, 46701, 44703, 44713,

21783, 31752.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47408 CID 16456, 36456, 26456, 46456.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47408 CID 44702, 46702, 46701, 44703, 44713.

м. Кривий Ріг, ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місце скоєння злочину) у період часу з 21.00 год. 14.04.2024 по 09.00 год. 15.04.2024.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 47408 CID 44703, 46703, 31752, 44713, 46702,

1803, 17751.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47408 CID 16457, 36457, 26457, 46457.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47708 CID 34467023, 34467047, 34397522,

34467022, 34467033, 34087221.

м. Кривий Ріг, вул. Літке (місце скоєння злочину) у період часу з 21.00 год. 22.04.2024 по 07.00 год. 23.04.2024.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 47408 CID 44702, 46701, 21783, 46702, 44713,

29783, 46713.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47408 CID 16455, 36455, 26455, 46455, 46456.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47408 CID 34467022, 3467041, 34467031,

34467032, 34467042.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13