Ухвала суду № 119104867, 13.05.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/686/23

Провадження № 1-кп/216/315/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 12023041230000034 від 06.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання подала клопотання про винесення ухвали в адресу виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про реєстрацію її помічників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для подальшого допуску їх до справи як представників цивільного позивача, оскільки вона як потерпіла особа не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо заперечують щодо задоволення клопотання потерпілої, оскільки немає підтвердження того, що дані особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є адвокатами.

Присутній в судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання потерпілої, оскільки представником потерпілої може бути лише адвокат.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. ч. 1, 2ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Проте, всупереч вимог ч. 2ст. 45 КПК України, потерпілою ОСОБА_6 до суду не надано відомостей про те, що її помічники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є адвокатами, відомості про яких внесено до Єдиного реєстру адвокатів України, мають свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та уклали договір/ордер про надання правової допомоги з потерпілою.

Разом з тим, як вбачається з офіційного сайту https://erau.unba.org.ua/ Єдиного реєстру адвокатів України, відомості про вищезазначених осіб як адвокатів, відсутні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що у суду відсутні відомості про те, що зазначені особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є адвокатами відомості про яких внесено до Єдиного реєстру адвокатів України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у даному кримінальному провадженні в якості представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Керуючись ст. ст. 49,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити потерпілій ОСОБА_6 у залученні до участі у даному кримінальному провадженні в якості представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1