Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 441/6013/12
2-с/215/18/24
У Х В А Л А
16 травня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
16.05.2024 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №441/6013/12; 2-н/441/3323/12 від 06.08.2012 про стягнення з неї на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2002 по 01.05.2012 в розмірі 10164,89 грн. та 107,30 грн. судового збору.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 вказує, що вона не згоднаіз нарахованоюсумою боргу,оскільки унеї існуютьпретензії щодоякості послуг,наданих КПТМ«Криворіжтепломережа».Крім цього,при розрахункузаборгованості стягувачемне врахованоту обставину,що боржникбільшу частинуперіоду,за якийстягнута заборгованість,не булані власникомні наймачемні орендаремвказаної квартири,а такожніяких договорівне укладала.Крім того,вона наперіод виникненняборгу,була неповнолітньою,тому неможе нестивідповідальність позобов`язаннямщодо сплатикомунальних платежівза періодз 01.01.2002по 08.10.2004(включно).
У зв`язку з викладеним, заявник ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №441/6013/12; 2-н/441/3323/12 від 06.08.2012.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогамст.170 ЦПК Українита підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копія судового наказу була отримана боржником лише 15.05.2024, а тому маються всі законні підстави для поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Згідно ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №441/6013/12; 2-н/441/3323/12 від 06.08.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємстватеплових мереж«Криворіжтепломережа» заборгованості пооплаті затеплову енергіюі гарячеводопостачання заперіод з01.01.2002по 01.05.2012в розмірі10164,89грн.та 107,30грн.судового збору скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємствутеплових мереж«Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 16.05.2023.
СУДДЯ: Демиденко Ю.Ю.
Судове рішення № 119104755, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/6013/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: