Ухвала суду № 119102738, 19.04.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5072/24

Провадження № 2/202/3501/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі, третя особа - Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпропетровської області про оспорювання факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

18 квітня 2024 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису № 78 від 04.03.2022 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); внести відомості до актового запису № 78 від 04.03.2022 року, складеного Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 ; зобов`язати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі внести зміни в актовий запис № 78 від 04.03.2022 року, складений Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по справі не відкривалось.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та ст. 138 СК України.

Так, згідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у позові зазначає відповідачем Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі.

В той же час, позивачем в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутнє належне обґрунтування, яким саме чином органом державної реєстрації актів цивільного стану порушені права позивача, оскільки за положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зокрема, згідно до вимог ст. 138 СК України 1. Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.2. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.3. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Однак, зі змісту позовних вимог позивач просить внести відомості про батька дитини ОСОБА_3 , але ж зазначена особа не зазначена позивачем в позовній заяві як учасник процесу позивачем або третьою особою) та відсутні відомості, що ним подана відповідна заява про своє батьківство, що є обов`язковою умовою відповідно до вимог ч. 2 ст. 138 СК України.

Окрім того, як зазначалося вище, відповідно до ч. 3 ст. 138 СК України до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

В той же час, в позовній заяві позивачем не ставиться питання про поновлення строку пропущеного з поважних причин та відсутні докази на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку на подання позовної заяви про оспорювання батьківства.

Крім того встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.8 ст.43 ЦПК України, оскільки документи, подані позивачем до суду в паперовій формі не скріплені власноручним підписом позивача, в той час як на кожному документі, який подається як доказ до позовної заяви, повинно бути зазначено: «З оригіналом згідно», прізвище, ініціали позивача, дата та підпис.

У відповідності до ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, а саме зазначити обставини та долучити докази, на які звернув увагу суд.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, ст. 138 СК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі, третя особа - Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпропетровської області про оспорювання факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко