Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5816/24
Провадження № 2/202/3621/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод механізації аеропортів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
02 травня 2024 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не сплачену заробітну плату в сумі 83 467,22 грн. та моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн.
Провадження у справі не відкривалося.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 175 ЦПК України позивач згідно до п. 1 с. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення заробітної плати.
Водночас, позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, що є вимогою майнового характеру, за яку справляється судовий збір
Так, відповідно до приписів ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що допозовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення.
В той же час, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали, а саме долучити докази, на які звернув увагу суд.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод механізації аеропортів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -залишити без руху.
Судовий збірнеобхідно сплатитина рахунок (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали.
У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко
Судове рішення № 119102736, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5816/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: