Ухвала суду № 119101778, 10.05.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/5233/24

провадження 2/201/2661/2024

УХВАЛА

10 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради, третя особа: Новокодацьке відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 травня 2024 року звернулася до суду з позовом до відповідача КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР, третя особа: Новокодацьке відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ДОР про встановлення факту, що має юридичне значення.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 3, 4, 9 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу необхідно вірно табез скорочень вказати назву третьої особи;

?позивачем до позовної заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

?позивачем з урахуванням його позовних вимог не було сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час подання позову) тобто 1 211 грн. 20 коп., не можуть бути взяті до уваги посилання позивача на п. 21 ЗУ «Про судовий збір», оскільки там звільнені від сплати «заявники - у справах за заявами про встановлення фактів», а «заявниками» є особи при розгляді справи в окремому провадженні, а тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровський обл./Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

?позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог, так як у позовних вимогах викладено прохання (п. 4, а саме пункт витребування документів), оскільки вбачається, що у позовних вимогах викладено клопотання про забезпечення доказів, які не є вимогами позовного характеру, також слід зазначити, що порядок і форма заяви про забезпечення доказів визначено ст. ст. 116-117 ЦПК України, а тому на підставі вище викладеного воно не повинно міститися у позовних вимогах;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третьої особи.

Крім того слід зазначити, що у разі пред`явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради, третя особа: Новокодацьке відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 3, 4, 9 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набрала законної сили 10 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк