Постанова № 119101693, 16.05.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2911/24

Провадження № 3/211/1699/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «АСТОР», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за частиною 1 статті 163-2, за частиною 1 статті 163-2 КУпАП,-

встановив:

25.04.2024 року головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Писаковою Н.В., складено протокол про адміністративне правопорушення № 28477/04-36-04-12/ НОМЕР_1 , згідно якого при проведенні камеральної перевірки ТОВ «АСТОР» було виявлено, несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата щоквартального грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по Податковим деклараціям з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2022-2023 року по Довгинцівському району м. Кривий Ріг за періоди: 29.07.2022, 30.01.2023, 01.05.2023, 31.07.2023, 30.10.2023, 29.01.2024; фактично сплачено 26.10.2022, 02.02.2024, кількість днів затримки від 4 до 368, правопорушення встановлено актом перевірки № 17500/04-36-04-12/21932067 від 05.04.2024.

Крім того, 25.04.2024 року головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Писаковою Н.В., складено протокол про адміністративне правопорушення № 28468/04-36-04-12/ НОМЕР_1 , згідно якого при проведенні камеральної перевірки ТОВ «АСТОР» було виявлено, несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата щомісячного грошового зобов`язання з орендної плати за землю по Податковим деклараціям з плати за землю ( земельний податок та\або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2022-2023 роки по Довгинцівському району м. Кривий Ріг за періоди: 03.05.2022, 3.05.2022, 30.06.2022, 01.08.2022, 30.08.2022, 30.09.2022, 30.11.2022, 30.01.2023, 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023, 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024; фактично сплачено 26.10.2022, 30.12.2022, 02.02.2024, кількість днів затримки від 3 до 368, правопорушення встановлено актом перевірки № 17498/04-36-04-12/21932067 від 05.04.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, пояснив фактичні обставини справи.

Постановою суду від 16.05.2024 року справи про адміністративні правопорушення № 211/2911/24, № 211/2912/24 про притягнення ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Так, відповідно дост. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАПобов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2024 року № 28477/04-36-04-12/21932067, від 25.04.2024 № 28468/04-36-04-12/21932067, копією акту про результати перевірки від 05.04.2024, та від 05.04.2024 року.

Статтею 163-2 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, правопорушення є триваючим, виявлено 05.04.2024 року.

Відповідно дост. 33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_1 .

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 треба застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,283,284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності:

-заст. 163-2 ч. 1 КУпАПіз застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок;

-заст. 163-2 ч. 1 КУпАПіз застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

На підставіст. 36 КУпАП Українипризначити ОСОБА_1 ОСТАТОЧНО адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 ( шістсот п`ять ) гривень 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.

Суддя: С. В. Ткаченко