Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2117/24
Провадження № 2/210/1013/24
У Х В А Л А
іменем України
15 травня 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі судового засідання Козіної В.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді знаходиться вищевказана справа.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. До початку підготовчого судового засідання стороною позивача надано заяву про можливість проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті. Крім того,в матеріалахсправи наявнеклопотання сторонипозивачапро виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Оскільки сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Згідно з положеннями ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України встановлено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.
Відтак підстав для відхилення клопотання представника позивача про виклик свідків не має, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 81, 84, 91, 196-200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 червня 2024 року на 11-00 годину у залі судового засідання №305, в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).
В судове засідання викликати сторін по справі.
Клопотання сторонипозивачапро виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність, за ст. ст.384,385КК Україниза завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 119101259, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2117/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: