Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/1449/24
Провадження №4-с/173/8/2024
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника скаржника, адвоката Переверзева Івана Вікторовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження, особа, дії якої оскаржуються: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: приватне підприємство «Світлана-2000»,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження, особа, дії якої оскаржуються: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: приватне підприємство «Світлана-2000».
Представником скаржника, адвокатом Переверзевим Іваном Вікторовичем, заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю свого місцезнаходження та введенням по всій території України воєнного стану. Проте представник бажає прийняти участь в судовому засіданні.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження адвоката Переверзева І.В. дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, м. Кам`янське, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 11.08.2024 року, а також із бажання адвоката Переверзева І.В. прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.
Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника, вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на діїдержавного виконавцящодо закінченнявиконавчого провадження,особа,дії якоїоскаржуються:Заводський відділдержавної виконавчоїслужби умісті Кам`янськеКам`янського районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),боржник:приватне підприємство«Світлана-2000» призначене на 17.05.2024 року о 10.00 годині та усінаступні судовізасідання провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 , зареєстрованого в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Копію ухвали надіслати представнику скаржника адвокату Переверзеву І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
Судове рішення № 119101182, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1449/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: