Ухвала суду № 119101163, 13.05.2024, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2410/23

№ 2/207/55/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Кам`янськоїміської радидо ОСОБА_5 ,Третя особабез самостійнихвимог -Управління державногоархітектурно-будівельногоконтролю Кам`янськоїміської радипро звільненняземельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача - адвокат Васильцова О.М. подала до суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що позовну заяву від імені позивача підписано представником Кам`янської міської ради Тарасюк О.Л, який не є керівником Кам`янської міської ради, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси Кам`янської міської ради.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим в задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Відповідно до ч.2ст. 175 ЦПК Українипозовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем, його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно положень ч.1ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2ст. 62 ЦПК Українидовіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Матеріали справи містять копію довіреності про право представництва інтересів позивача ОСОБА_1 (а.с. 20)

Відповідно п. 2 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити, в зв`язку з його безпідставністю.

Керуючись ст. ст.257,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо залишення без розгляду позовної заяви Кам`янської міської ради до ОСОБА_5 , Третя особа без самостійних вимог - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради про звільнення земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобєд О.К.