Ухвала суду № 119099260, 16.05.2024, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.05.2024
Номер справи
925/1172/17
Номер документу
119099260
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1172/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Астахіна Е.В. - генеральний директор;

зацікавлена особа СТОВ "Злагода" : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви від 11.04.2024 (вх. № 6289/24) та від 16.04.2024 (вх. № 6566/24) Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про заміну кредитора в зобов`язанні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славкіної М.А. до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС" про стягнення 107 314 670,45 грн. та 410 634,17 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 107 314 670,45 грн. та 410 634,17 доларів США заборгованості за кредитними зобов`язаннями на підставі кредитного договору № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

Ухвалою від 04.09.2020 провадження у справі зупинено до часу набрання законної сили рішеннями у справах № 640/7744/19 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом ФГВФО до Реєстратора комунального підприємства "Путрівське" Рибалко В.М. та № 910/4475/19 Господарського суду м. Києва за заявою Чорнухи В.Г. до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання банкрутом.

12.04.2024 та 16.04.2024 від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" через електронний суд надійшла заява про заміну кредитора в зобов`язанні, якою позивач просить замінити себе на Нового кредитора у договірному зобов`язанні -- СТОВ "Злагода" (код 31003834), яким на аукціоні викуплено права вимоги до позичальника СТОВ "Зернова компанія "ХОРС" з усіма договорами забезпечення, якими обгрунтовано позовні вимоги.

Питання заміни позивача його правонаступником слід вирішити з повідомленням учасників справи, а тому судом призначено засідання на 16.05.2024.

В засідання з`явився лише представник відповідача, від банку-позивача 06.05.2024 суду надійшла заява про розгляд клопотань без участі представника Банку. Зацікавлена особа СТОВ "Злагода" не з`явився, ухвала про призначення засідання повернулася без вручення.

Явка представників учасників справи в засідання судом не визнавалася обов`язковою.

Також в справу 06.05.2024 надійшла заява від 03.05.2024 від ТОВ "Фірма "Інвестпроект" про заміну позивача у даній справі з ПАТ "Златобанк" на ТОВ "Фірма "Інвестпроект" як на правонаступника за договірним зобов`язанням, яким було придбано право вимоги до відповідача у справі від СТОВ "Злагода".

Для вирішення питання заміни позивача його правонаступниками за договірними зобов`язаннями суд поновив зупинене провадження у справі.

Оскільки за наданими в справу доказами прослідковується поетапний перехід прав кредитора від ПАТ "Златобанк" до СТОВ "Злагода" та до ТОВ "Фірма "Інвестпроект", то заяву ТОВ "Фірма "Інвестпроект" від 03.05.2024 про заміну сторони слід прийняти до сукупного розгляду із раніше поданими заявами Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про заміну кредитора у зобов`язанні.

Представник боржника проти задоволення заяв про заміну кредитора у відносинах сторін не заперечує, про всі угоди, якими було відступлено права вимоги від позивача до СТОВ "Злагода" та до ТОВ "Фірма "Інвестпроект" стосовно СТОВ "Зернова компанія "Хорс" представник обізнаний та не має проти них заперечень.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до таких висновків:

У відповідності до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до п.1) ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За правилами чинного ГПК України згода боржника на заміну кредитора не вимагається.

Позов до відповідача про стягнення боргу обґрунтований укладенням між сторонами спору кредитного договору № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013.

З наданих суду доказів вбачається, що 21.07.2023 відбувся електронний аукціон № GFD001-UA-20230707-56905 за результатами якого СТОВ "Злагода" придбало пул активів АТ "Златобанк", що складається з вимог за 8 кредитними договорами, в т. і за кредитним договором, яким обґрунтовано позов у справі.

На підставі результатів цих відкритих торгів між ПАТ "Златобанк" та СТОВ "Злагода" було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25.07.2023 року, за яким СТОВ "Злагола" набуло прав вимоги до позичальника та до заставодавців (іпотекодавців) за кредитним договором № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013 з усіма змінами і доповненнями до нього.

Вказаний кредитний договір внесено до реєстру прав вимоги, які відступаються за Договором від 25.07.2023 з переліком додаткових договорів до нього.

В подальшому між СТОВ "Злагода" та ТОВ "Фірма "Інвестпроект" було укладено Договір про відступлення (купівля-продаж) права вимоги від 24.04.2024, за яким ТОВ "Фірма "Інвестпроект", як Новий кредитор, набуло прав вимоги до позичальника СТОВ "Зернова компанія "Хорс" за кредитним договором № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013 з усіма змінами і доповненнями до нього та до іпотекодавця ПрАТ "Еко-Азот" .

Майнові права Новим кредитором ТОВ "Фірма "Інвестпроект" набуто у повному обсязі таких прав, які визначаються за вказаним кредитним договором та договором іпотеки, посвідченим нотаріально 30.10.2013.

Доказів визнання недійсними вказаних договорів відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, якими було поетапно замінено позивача у справі на нових кредиторів СТОВ "Злагода" та ТОВ "Фірма "Інвестпроект" відповідно, суду не подано.

Отже на стороні позивача, як кредитора, у кредитному зобов`язанні, відбулося договірне правонаступництво, що є підставою для процесуальної заміни кредитора-позивача у справі на останнього набувача прав Нового кредитора - ТОВ "Фірма "Інвестпроект".

Заперечень від учасників процесу проти задоволення заяви ТОВ "Фірма "Інвестпроект" про заміну сторони, до суду не надійшло.

Отже заяву ТОВ "Фірма "Інвестпроект" від 03.05.2024 про заміну сторони слід задовольнити повністю.

З урахуванням поетапної появи у відносинах сторін двох Нових кредиторів на стороні позивача, і що права СТОВ "Злагода" були реалізовані шляхом укладення Договору відступлення прав вимоги на користь ТОВ "Фірма "Інвестпроект", то попередня заміна позивача на СТОВ "Злагода" вже є процесуально недоцільною.

Заяву ПАТ "Златобанк" про заміну кредитора у зобов`язанні на СТОВ "Злагода" суд враховує при вирішенні питання щодо правонаступництва у спорі, що відбулося на стороні позивача.

Оскільки на стороні позивача відбулося правонаступництво, а зупинення провадження у справі стосувалося виключно особистих прав первісного кредитора як позивача (ПАТ "Златобанк") у відносинах з питань його припинення, внесення змін до ДР про керівництво банку, зміну назви та адреси, то суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду для подальшого вирішення спору за участі нового складу його учасників на стороні позивача, якщо спір ще є актуальним.

Керуючись ст. 52,234,182,183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та задовольнити заяву ТОВ "Фірма "Інвестпроект" від 03.05.2024 про заміну сторони.

Замінити позивача ПАТ "Златобанк" на його правонаступника ТОВ "Фірма "Інвестпроект" (код 39878131, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 4Б).

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 год. 03 червня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м . Черкаси.

Запропонувати сторонам подати до дня засідання уточнені документи з процесуальних питань для актуалізації ваших позицій у спорі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 119099260 ?

Документ № 119099260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119099260 ?

Дата ухвалення - 16.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119099260 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119099260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119099260, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 119099260, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119099260 відноситься до справи № 925/1172/17

Це рішення відноситься до справи № 925/1172/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119099259
Наступний документ : 119099261