Ухвала суду № 119099217, 15.05.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа № 924/392/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємець Кравець Наталії Іванівни, м. Хмельницький

про стягнення 11 333,21 грн.

представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ: 17.04.2024р. до Господарського суду області надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємець Кравець Наталії Іванівни, м. Хмельницький про стягнення 11 333,21 грн. боргу за послуги з поводження з побутовими відходами.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 18.04.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/392/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 15.05.2024р.

10.05.2024р. на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Крім цього, 14.05.2024р. на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про закриття провадження у справі в прядку п.2 ч.1. ст. 231 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд враховує, що заява про відмову від позову не суперечить інтересам позивача, інших осіб та підписана повноважною особою - директором КП "Спецкомунтранс" Зімін О.Л. яка відповідно до Розпорядження №411-к від 27.09.2018р. директор позивача.

З огляду на викладене, вказана відмова позивача від позову судом приймається.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, провадження у справі №924/392/24 підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Положення аналогічного змісту закріплені у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №322 від 26.01.2024р.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути Хмельницькому комунальному підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький з Державного бюджету України 1 514,00 грн. судового збору, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/392/24 закрити.

Повернути Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" (29000, м. Хмельницький, вул. Князя Святослава Хороброго, буд. 1, код 03356565) з Державного бюджету України 1 514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №322 від 26.01.2024р.

Примірник платіжної інструкції №322 від 26.01.2024р. про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2024р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук 2 прим.:

1- до справи

2- позивачу 29000, м. Хмельницький, вул. Князя Святослава Хороброго, буд. 1 код 03356565

3- відповідачу (код 2291604386) ( АДРЕСА_1 )