Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
16 травня 2024 року Справа № 915/1569/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМАН" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Винниченка, 69; ідентифікаційний код 30248333, адр. ел. пошти: r_zeman@ukr.net, представник позивача - адвокат Чабан Р.Л., адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромтех" (54052, м.Миколаїв, вул. Айвазовського, 15-К, ідентифікаційний код 32655884, адр. ел. пошти: mamot71@ukr.net )
про: стягнення 2459594,67 грн
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2024 у справі №915/1569/23 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромтех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМАН" 2198073,60 грн - основного боргу, 106514,22 грн - пені, 137379,60 грн - штрафу, а також 36629,51 грн судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМАН" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, сформованою в системі "Електронний суд" 14.05.2024 (вх. № 5739/24 від 15.05.2024), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення на користь позивача судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу у повному обсязі.
За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.
Керуючись ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМАН" від 14.05.2024 (вх. № 5739/24 від 15.05.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1569/23 на 27 травня 2024 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 119098925, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1569/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: